1、相比普通債券型基金,轉債類債基波動明顯較大。
轉債類債基共有15只,均為2010年11月之后成立的,此類債基股票倉位均比較高,基本都在10%以上,在可轉換債券配置上都比較積極,均在90%以上,最高有超過180%,可轉債的風險預期年化預期收益水平高于普通類債券,加上對股票的積極配置,轉債類債基預期年化預期收益風險水平明顯高于純債類與一級債基,也高于二級債基。
2、可轉債的債性并不代表沒有風險。
可轉換債券的債性只有在轉股價格遠遠高于股價的情況下才會凸顯,在轉股價格和股價較為接近的階段,可轉債表現出與正股相同的波動,如果此時市場出現調整,可轉債下跌的幅度也會很大,而隨著跌幅加深,可轉債債性逐漸體現,其跌幅才會趨緩,從2007年11月至2008年10底的數據來看,滬深300跌幅達到71%,轉債指數跌幅也有44%。所以轉債類債基并不完全屬于穩健的資產,其波動和下行風險有時也很大。

3、轉債類債基相對優勢的發揮要看市場風格。
從可轉債的角度來看,我國可轉債共有32只,其中標的股為中小板股票的有7只,其余基本為滬深300指數成分股,而基金集中配置的也是規模在10億元以上的品種,轉債類債基大多表現為藍籌類風格,對于中小盤成長股的行情,基本上無法分享。而偏股型基金可選標的豐富,風格可以靈活調整,所以在去年年底,滬深指數調整,而創業板上漲的情況下,轉債類債基的跌幅明顯高于偏股型基金,在市場風格差異比較明顯的情況下,其優勢無法得到體現,但在2012年5月至11月,市場整體處于調整階段,偏股型基金平均跌幅超過10%,轉債類債基僅下跌2.85%,今年5月份以來股指整體上漲,轉債類債基上漲13.79%,高于偏股型基金平均預期年化預期收益。今年7月股指大幅反彈以來的表現更是搶眼。
可轉債的風險預期年化預期收益水平高于普通類債券,加上對股票的積極配置,轉債類債基預期年化預期收益風險水平高于純債類與一級債基,也高于二級債基。相比普通債券型基金,轉債類債基波動明顯較大。轉債類債基并不完全屬于穩健的資產,其波動和下行風險有時也很大。在市場低迷期,增加股性強轉債的倉位,利用可能的轉股價調整對轉債股性的提升,做好轉債持倉的優化,平衡轉債持倉的預期年化預期收益性和安全性。
來源:希財網


評論前必須登錄!
立即登錄 注冊