蘇格蘭為什么要獨立？蘇格蘭為什么要鬧獨立脫離英國

最近，小編發現不少網友在網上搜索蘇格蘭為什么要獨立？蘇格蘭為什么要鬧獨立脫離英國這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

1，蘇格蘭為什么要鬧獨立脫離英國

蘇格蘭公投早就結束了，并沒有獨立。當時要獨立只是希望獲得更多利益。蘇格蘭獨立的成本很高，但要獨立的收益卻很大，蘇格蘭地方政府希望得到更大的金融、財稅權和經濟利益，卻不想承擔落后地區的成本。倫敦政府當時出臺放權計劃挽留，已經給與了很多的好處啦。

2，蘇格蘭為何要獨立

文化語言上都有差異，現在的蘇格蘭自治權利很大，除了外交和軍權其他全部和蘇格蘭無關。獨立以后最大的好處是可以加入歐元區以及申根區，護照什么的可以改用英國的BN（O）護照，沒有影響。其實在女王的恩澤下獨步獨立沒什么區別，像愛爾蘭南北之間基本沒界限。北愛居民是英愛兩國護照。另外英聯邦的獨立國家之間是零關稅，甚至大使館也可以在一定程度上相互替代，但只是一定程度上。

3，蘇格蘭要獨立英國為什么會讓國家是統一還是分裂這么重要的是通

因為蘇格蘭本來就是獨立國家，英國全稱是大不列顛和北愛爾蘭聯合王國，是英格蘭王國和蘇格蘭王國兩個獨立國家聯合組成的。 17世紀英格蘭女王伊麗莎白一世死后無子嗣，由其最近親屬蘇格蘭國王詹姆士八世繼承王位，英格蘭稱詹姆士一世，這就是英國歷史上的斯圖亞特王朝。兩個王國共有一個國王，兩邊執政多有不便，所以干脆在1707年簽了一個格林威治條約組成了一個聯合王國，對外以聯合王國為主體，但內部還是兩個王國自行其是，蘇格蘭王國有自己的議會和法律，有些國際性事務還是以蘇格蘭王國的名義參加，比如參加世界杯。 既然蘇格蘭王國本來就是獨立主權國家，那英國政府根本就無權去否決人家的獨立公投，因為英國國家主權本來就是基于兩個王國的主權而存在，而不是反過來，蘇格蘭王國只不過是基于格林威治條約將部分國家主權授予了聯合王國行使，能授權自然也能收回來。 以前蘇格蘭不獨立，因為英格蘭富裕蘇格蘭窮，蘇格蘭跟著英格蘭混有好處。現在蘇格蘭有北海石油油田，每年賺錢賺大發了，但大部分收入都要上繳聯合王國政府，蘇格蘭人覺得很不劃算。如果獨立了，靠北海石油的收入，只有五百萬人口的蘇格蘭馬上就能變成阿聯酋那樣的中東土豪國。

4，蘇格蘭為什么要獨立

蘇格蘭不是要獨立，而是有一部分人希望把現在的聯合王國United Kingdom改成共主邦聯Personal union，也就是說有一部分蘇格蘭人希望得到自己獨立的，完整的蘇格蘭政府，要恢復到1603-1707年這段時間下的“英格蘭王國和蘇格蘭王國共主邦聯”，共同擁戴一個國王（或女王），但是國家和政府是完全獨立的蘇格蘭和英格蘭的關系，就是一本血與淚，斗爭與妥協的歷史。看過《勇敢的心》都知道，英格蘭人曾征服蘇格蘭，但威廉·華萊士奮起反抗，雖然最后失敗，但蘇格蘭的怒火在蘇格蘭王族后裔羅伯特·布魯斯的引領下終于擊退了英格蘭人.羅伯特·布魯斯后成為蘇格蘭國王，他外孫羅伯特·斯圖亞特的后裔詹姆士四世迎娶了英格蘭國王亨利七世的長女瑪格麗特·都鐸。亨利七世的孫女伊麗莎白一世因為是“處女王”，沒有留下任何后嗣，所以她在1603年死前留下遺囑，把王位留給了自己最近的親戚，也就是詹姆士四世的曾孫蘇格蘭國王詹姆士六世。于是詹姆士六世來到倫敦，加冕為英格蘭國王詹姆士一世，以共主邦聯的形式統治兩個獨立的王國，直到1707年他的曾孫女安妮女王時期把兩個王國正式合并，稱“大不列顛王國”，也就是今天英國的前身。從1707年直到今天的伊麗莎白二世，所有的英國君主都是詹姆士六世的后裔樓主前段時間可能看了新浪的某篇報道，被嚴重誤導了，而且那篇報道本是拼湊，錯漏百出。連低地蘇格蘭語這種消失了幾百年的語言也跑出來變成“官方語言”了。還有會講蘇格蘭蓋爾語的人不超過5萬了，離消失也不遠了。蘇格蘭不會獨立的，蘇格蘭議會和行政院的地方自治權也絕對沒有文章說的那么大。蘇格蘭議會是由西敏寺授權的，西敏寺保留對其支持或結束的權利，而不像西敏寺是由女王所授權，無人可以改變西敏寺的組織結構與現狀。更何況建立英格蘭地方議會的程序已經開始。難道說英格蘭也要“獨立”出去了？蘇格蘭的獨立情緒現在已經很弱，恐怕支持獨立的人不會超過總人口的一成，即便獨立，還是成為我前文提到的結果，返回到1603-1707年之間的共主邦聯模式，對蘇格蘭人可能有區別，但在我們看來其實也沒多大變化

5，蘇格蘭獨立有意義么

蘇格蘭不是要獨立，而是有一部分人希望把現在的聯合王國United Kingdom改成共主邦聯Personal union，也就是說有一部分蘇格蘭人希望得到自己獨立的，完整的蘇格蘭政府，要恢復到1603-1707年這段時間下的“英格蘭王國和蘇格蘭王國共主邦聯”，共同擁戴一個國王（或女王），但是國家和政府是完全獨立的蘇格蘭和英格蘭的關系，就是一本血與淚，斗爭與妥協的歷史。看過《勇敢的心》都知道，英格蘭人曾征服蘇格蘭，但威廉·華萊士奮起反抗，雖然最后失敗，但蘇格蘭的怒火在蘇格蘭王族后裔羅伯特·布魯斯的引領下終于擊退了英格蘭人.羅伯特·布魯斯后成為蘇格蘭國王，他外孫羅伯特·斯圖亞特的后裔詹姆士四世迎娶了英格蘭國王亨利七世的長女瑪格麗特·都鐸。亨利七世的孫女伊麗莎白一世因為是“處女王”，沒有留下任何后嗣，所以她在1603年死前留下遺囑，把王位留給了自己最近的親戚，也就是詹姆士四世的曾孫蘇格蘭國王詹姆士六世。于是詹姆士六世來到倫敦，加冕為英格蘭國王詹姆士一世，以共主邦聯的形式統治兩個獨立的王國，直到1707年他的曾孫女安妮女王時期把兩個王國正式合并，稱“大不列顛王國”，也就是今天英國的前身。從1707年直到今天的伊麗莎白二世，所有的英國君主都是詹姆士六世的后裔樓主前段時間可能看了新浪的某篇報道，被嚴重誤導了，而且那篇報道本是拼湊，錯漏百出。連低地蘇格蘭語這種消失了幾百年的語言也跑出來變成“官方語言”了。還有會講蘇格蘭蓋爾語的人不超過5萬了，離消失也不遠了。 蘇格蘭不會獨立的，蘇格蘭議會和行政院的地方自治權也絕對沒有文章說的那么大。蘇格蘭議會是由西敏寺授權的，西敏寺保留對其支持或結束的權利，而不像西敏寺是由女王所授權，無人可以改變西敏寺的組織結構與現狀。更何況建立英格蘭地方議會的程序已經開始。難道說英格蘭也要“獨立”出去了？蘇格蘭的獨立情緒現在已經很弱，恐怕支持獨立的人不會超過總人口的一成，即便獨立，還是成為我前文提到的結果，返回到1603-1707年之間的共主邦聯模式，對蘇格蘭人可能有區別，但在我們看來其實也沒多大變化

以上就是有關“蘇格蘭為什么要獨立？蘇格蘭為什么要鬧獨立脫離英國”的主要內容啦~