最近,小編發現不少網友在網上搜索供應博弈是什么意思?public goods game 是什么可否詳細解釋一下這類內容,所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容,不妨和小編一起看看吧?
1,public goods game 是什么可否詳細解釋一下
游戲的公共物品公共財賽局公共商品行業再看看別人怎么說的。
2,博弈論中的博弈是什么意思
對抗競爭啊,通俗地講,博弈論是一種“游戲理論”。其準確的定義是:一些個人、團隊或其他組織,面對一定的環境條件,在一定的規則約束下,依靠所掌握的信息,同時或先后,一次或多次,從各自允許選擇的行為或策略進行選擇并加以實施,并從中各自取得相應結果或收益的過程。 一個完整的博弈應當包括五個方面的內容:第一,博弈的參加者,即博弈過程中獨立決策、獨立承擔后果的個人和組織;第二,博弈信息,即博弈者所掌握的對選擇策略有幫助的情報資料;第三,博弈方可選擇的全部行為或策略的集合;第四,博弈的次序,即博弈參加者做出策略選擇的先后;第五,博弈方的收益,即各博弈方做出決策選擇后的所得和所失。 博弈論對現代企業管理的意義可概括為兩個方面。其一,博弈論的研究成果可直接運用于現代企業的經營決策之中。在市場經濟條件下,企業之間的競爭日益加劇,行業內的競爭逐漸表現為幾個大型集團之間的直接對抗,企業在這種情況下的經營總體戰略和一般戰略決策必須在充分掌握競爭對手信息和策略的情況下進行。從上述博弈定義來看,這類問題都可歸結為博弈問題。因此,企業運用博弈論中的決策模型進行這些問題的決策將使決策過程更加合理化。 其二,博弈論對現代企業管理觀念和方式的改變有著重要的指導意義。舉個例子來說,從“囚徒困境”這個典型博弈問題,我們可以深刻體會到企業實施“供應鏈管理”的必要性。 “囚徒困境”講的是兩個同案犯罪嫌疑犯(囚徒)被警方拘捕后,為防其相互間串供,而分別拘捕、隔離審問時,兩疑犯所面臨的認罪策略選擇的問題。 擺在兩疑犯面前的選擇無非兩種:坦白或不坦白。按照我們通常的政策,坦白從寬,抗拒從嚴,所以若兩人均坦白,則可從輕處理,分別判刑8年;若兩人中有一人坦白而另一人拒不坦白,則坦白者可免于處罰,而拒不坦白者,將從重處罰被判10年;當然,若兩人拒不交代,而警方手中又無足夠的證據可以指控犯罪嫌疑人,那他們只能被按妨礙公務被判1年。 由于兩個囚徒沒有條件串供,因此,對兩個囚徒總體來說,最佳結果不會是同時坦白,各判8年或都不坦白,各判1年。兩囚徒決策時都以自己的最大利益為目標,結果是無法實現最大利益甚至較大利益。 在現實生活中,我們的企業與企業之間,尤其是企業與其供應商之間,很多情況下正如上面兩個囚徒所遇情形一樣,沒能真正實現自身的最佳利益,甚至是損人不利己。因此,實施供應鏈管理,借助IT工具,強化企業之間的合作,將是企業獲得雙贏局面的一條捷徑。
3,夜大西方經濟學
簡述題 3.讓一部分人先富起來,然后運用政府調控手段,讓先富起來的人帶動其他人也富起來基尼系數:在全部居民收入中,用于進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼系數最大為“1”,最小等于“0”。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均,即100%的收入被一個單位的人全部占有了;而后者則表示居民之間的收入分配絕對平均,即人與人之間收入完全平等,沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式,在實際生活中一般不會出現。因此,基尼系數的實際數值只能介于0~1之間。智豬博奕:在博弈論(Game Theory)經濟學中,“智豬博弈”是一個著名的納什均衡的例子。假設豬圈里有一頭大豬、一頭小豬。豬圈的一頭有豬食槽,另一頭安裝著控制豬食供應的按鈕,按一下按鈕會有10個單位的豬食進槽,但是誰按按鈕就會首先付出2個單位的成本,若大豬先到槽邊,大小豬吃到食物的收益比是9∶1;同時到槽邊,收益比是7∶3;小豬先到槽邊,收益比是6∶4。那么,在兩頭豬都有智慧的前提下,最終結果是小豬選擇等待。消費者剩余:消費者為取得一種商品所愿意支付的價格與他取得該商品而支付的實際價格之間的差額。產生差額的原因在于:除最后一單位外,該商品用貨幣表示的邊際效用(以美元表示)都大于其價格。在一定條件下(利用需求曲線圖),消費者剩余的貨幣價值可以用需求曲線以下、價格線以上的面積來衡量。消費者剩余的定義闡述 “消費者剩余”的概念,是紐約大學教授馬歇爾。在《經濟學原理》一書中提出來的。簡單地說,就是買者賣者都希望從市場活動中獲得收益:一個叫“消費者剩余”;一個叫“生產者剩余”。兩者相加,叫“市場總剩余”。二,簡述題1。以博弈論為基本研究方法,對由一個制造商與一個銷售商所組成的閉環供應鏈差別定價協調問題進行了研究.結果表明:在制造商生產成本信息對稱情況下,簡單的收益共享協調機制可以實現供應鏈的協調.在信息非對稱情況下,如果制造商的真實生產成本和其他外生參數滿足一定條件時,收益共享協調機制同樣可以實現供應鏈的協調;否則,銷售商通過把利潤共享合同中的利潤分配比例設計為制造商宣布成本的函數,那么在該機制下仍可實現供應鏈的協調. 2。馬太效應(Matthew Effect),是指好的愈好,壞的愈壞,多的愈多,少的愈少的一種現象。名字來自于《圣經·馬太福音》中的一則寓言。在《圣經·新約》的“馬太福音”第二十五章中有這么說道:“凡有的,還要加給他叫他多余;沒有的,連他所有的也要奪過來。”社會學家從中引申出了“馬太效應”這一概念,用以描述社會生活領域中普遍存在的兩極分化現象。

4,什么是博弈
下棋1).局戲和圍棋。 【出處】:《論語·陽貨》:“飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎?為之,猶賢乎已。” 朱熹 集注:“博,局戲;弈,圍棋也。”《漢書·游俠傳·陳遵》:“祖父 遂 ,字 長子 , 宣帝 微時與有故,相隨博弈,數負進。” 顏師古 注:“博,六博;弈,圍碁也。” 【示例】:唐 韓愈 《鄭公神道碑文》:“公與賓客朋游,飲酒必極醉,投壺博弈,窮日夜,若樂而不厭者。” 明 胡應麟 《少室山房筆叢·九流緒論上》:“藝主書計射御,而博弈繪畫諸工附之。”釋義:(2).指賭博。 【出處】:宋 蘇軾 《策別》十七:“出為盜賊,聚為博弈,羣飲於市肆,而叫號於郊野。” 清 戴名世 《財神問對》:“聚為博弈,出為盜賊。” 【示例】:鄭振鐸 《埃娥》五:“好像博弈負了一場似的,他聳聳肩走了。”博弈 bóyì [gambling and chess] 下棋 近幾年來,博弈的觀點頻頻出現在各類經濟管理書籍中,那么,博弈究竟是什么?博弈對現代企業管理有何啟發或指導意義呢? 通俗地講,博弈論是一種“游戲理論”。其準確的定義是:一些個人、團隊或其他組織,面對一定的環境條件,在一定的規則約束下,依靠所掌握的信息,同時或先后,一次或多次,從各自允許選擇的行為或策略進行選擇并加以實施,并從中各自取得相應結果或收益的過程。 一個完整的博弈應當包括五個方面的內容:第一,博弈的參加者,即博弈過程中獨立決策、獨立承擔后果的個人和組織;第二,博弈信息,即博弈者所掌握的對選擇策略有幫助的情報資料;第三,博弈方可選擇的全部行為或策略的集合;第四,博弈的次序,即博弈參加者做出策略選擇的先后;第五,博弈方的收益,即各博弈方做出決策選擇后的所得和所失。 博弈論對現代企業管理的意義可概括為兩個方面。其一,博弈論的研究成果可直接運用于現代企業的經營決策之中。在市場經濟條件下,企業之間的競爭日益加劇,行業內的競爭逐漸表現為幾個大型集團之間的直接對抗,企業在這種情況下的經營總體戰略和一般戰略決策必須在充分掌握競爭對手信息和策略的情況下進行。從上述博弈定義來看,這類問題都可歸結為博弈問題。因此,企業運用博弈論中的決策模型進行這些問題的決策將使決策過程更加合理化。 其二,博弈論對現代企業管理觀念和方式的改變有著重要的指導意義。舉個例子來說,從“囚徒困境”這個典型博弈問題,我們可以深刻體會到企業實施“供應鏈管理”的必要性。 “囚徒困境”講的是兩個同案犯罪嫌疑犯(囚徒)被警方拘捕后,為防其相互間串供,而分別拘捕、隔離審問時,兩疑犯所面臨的認罪策略選擇的問題。 擺在兩疑犯面前的選擇無非兩種:坦白或不坦白。按照我們通常的政策,坦白從寬,抗拒從嚴,所以若兩人均坦白,則可從輕處理,分別判刑8年;若兩人中有一人坦白而另一人拒不坦白,則坦白者可免于處罰,而拒不坦白者,將從重處罰被判10年;當然,若兩人拒不交代,而警方手中又無足夠的證據可以指控犯罪嫌疑人,那他們只能被按妨礙公務被判1年。 由于兩個囚徒沒有條件串供,因此,對兩個囚徒總體來說,最佳結果不會是同時坦白,各判8年或都不坦白,各判1年。兩囚徒決策時都以自己的最大利益為目標,結果是無法實現最大利益甚至較大利益。 在現實生活中,我們的企業與企業之間,尤其是企業與其供應商之間,很多情況下正如上面兩個囚徒所遇情形一樣,沒能真正實現自身的最佳利益,甚至是損人不利己。因此,實施供應鏈管理,借助it工具,強化企業之間的合作,將是企業獲得雙贏局面的一條捷徑。
5,引起股票上漲的因素有哪些
主要有政策面,消息面,技術面、資金面等,公司良好的運營發展,莊家的操作也是股票行情波動的重要因素。加V信maixiaolong123影響股票價格的主要因素 供求關系 股票市場何以與經濟學息息相關, 無疑是其價格的升跌無不由市場力量所推動。簡單而言,即股票的價格是由供求關系的拉鋸衍生而來,而買賣雙方背后的理據,卻無不環繞著大家各自對公司未來現金流的看法。基本上來說,股票所能產生的現金流可由公司派發股息時出現,但由于上市公司股票是自由買賣的,因此當投資者沽出股票時,便可得到非股息所帶來的現金流,即沽售股票時,所收回的款項, 倘若股票的需求(買方)大于供應(賣方)如圖一,股價便會水漲船高,反之當股票的供應(賣方)多于需求(買方),股價便會一沉百踩。這個供求關系似是簡單無比,但當中又有何許人能夠準確預測這供求關系變化而獲利呢? 另外,坊間有不少投資者認為股價越大的公司,其規模就是越大,股價較小的公司,規模就越是細小,我可以在這里跟大家說:“這是錯誤的!”倘若甲公司發行股票100,000張,每股現值 $20,即公司現時的市值為 $2,000,000。而乙公司發行股票達 400,000張,而每股現值 $10,即乙公司的市值則為 $4,000,000,可見縱使乙公司的股價較甲公司小,其市值卻較甲公司大! 公司盈利 縱使影響公司股價的因素有蕓蕓眾多,但“公司盈利”的影響因素卻是大家不會忘記的。公司可以短期內出現虧損,但絕不可以長期如此,否則定以清盤結終。所有上市公司均有責任定期向公眾交代是年的財政狀況,因此投資者不難掌握有關公司的盈利狀況,作為投資股票的參考。 投資者的情緒 大家可能主觀認為只要公司盈利每年趨升,股價定必然會一起上揚,但事實往往是并非如此的,就算一間公司的盈利較往年有超過百分之五十的升幅,公司股價亦都有可能因為市場預期有百分之六十的盈利增長而下挫。反之倘若市場認為公司虧損將會增加百分之八,但當出來的結果是虧損只拓闊百分之五(即每股盈利出現負數),公司股價亦可能會因為業績較市場預期好而上升。另外,只要市場憧憬公司前景秀麗,能夠于將來為股東賺取大額回報,就算當刻公司每股盈利出現嚴重虧損(譬如上世紀末期的美國科網公司),股價亦有可能因為這一幅又一幅的美麗圖像而沖上云霄。總之,影響公司股價的因素并不單單停留于每股盈利的多少,反而較市場預期的多或少,方才是決定公司股價升跌的重要元素。 與此同時,油價、市場氣氛、收購合并消息、經濟數據、利息去向,以及經濟增長等因素,均對公司股價有著舉足輕重的影響。股票的漲跌單純從現象上看,是供求關系不平衡的體現。賣的人多買的人少,賣的人都想賣出去,競相壓價,股價就低了。相反的買的人多賣的人少,買的人都想買到,競相抬價,股價就高了。 至于從本質上看,是投資者對于股價未來趨勢的看法導致當前股價的變化。單看上市公司基本面,比如公司業績好,利潤高,增長快。或者是整個行業,整個板塊有重大提升。國家政策影響,預期利好等等,都是讓投資者看漲的因素。相反的因素會使投資者有看跌的想法。這個可以說是一個趨于絕對理性,崇尚價值投資觀念的想法。至于從技術面來看,則有很多投資和投機的因素在里面。比如股票超漲超跌,莊家是在低位吸籌或者高位出貨,橫盤整理等等。廣大投資者對整個市場的看法(比如前一周的大跌,上市公司基本面并沒有大跌,而是投資者的心理大跌了)。這方面可以研究的太多了。還有一方面是炒作因素,也是我國股市的一大特色。有些消息并不會直接影響或者改變股價,但是某些別有用心的人(比如莊家),會利用這樣的消息來擴大影響,借機炒作,以達到直接控制股價的目的。這些可以慢慢去領悟,為了提升自身炒股經驗,新手前期可用個牛股寶模擬炒股去學習一下股票知識、操作技巧,在今后股市中的贏利有一定的幫助。希望可以幫助到您,祝投資愉快!對于這個問題.很多人可能會從政策.資金.國際環境等等來找答案.這是不錯的.尤其是政策因素的影響.永遠是伴隨著股市運行的,資金就更不用說了.有資金流入.股市當然上漲.流出即下跌了,國際環境--包括匯率.主要股票.期貨市場價格變化.戰爭等等都會影響到國內股票市場.但是.很多人都忽視了重要的一點:股票市場具有它自身的運行規律! 股票的買和賣.其實就是買賣雙方的心理博弈.成交價格是買賣雙方的利益平衡點.所有的因素最終都通過買賣雙方的心理反映到價格上來.所以.股票市場的運行是以市場信心為基礎的.是市場心理的具體反映:低買高賣.快漲回調.急跌反抽.這都能解釋為:市場上取得某種共識--平衡!雖然在股票市場中.不平衡是常態.但是偏離平衡太遠了.它就要回歸平衡.就象鐘擺一樣.這就是規律.所有的因素都在這個基礎上發揮作用.你可以打破趨勢的進程.但不可以改變趨勢.這就是規律的作用!例如:上升趨勢中.1996.12底由于滬市上漲過猛.中央發了個文件.造成連續三天大跌.絕大部分股票三天內以跌停收盤.但是市場該漲的還是要漲.不會因為政策因素而轉向.97年上半年一直繼續在漲,同樣.在2242點以后.下降趨勢出現后.政府也多次出臺了救市政策.但是均未奏效.原因就是市場還沒有回歸到位! 簡單而言.影響股票市場的因素既有基本面的因素.也有市場其本身的運行規律.有些時候基本面因素影響大一些.更多的時候規律所起的作用大一些. 對于大盤而言.高位容易形成頭部.低位容易產生底部. 應該說.市場的高與低是相對的.原來的高位隨著時間的推移會變成低位.同樣.原來的低位也可以變成高位.但是在一個時間序列(一波牛市行情)里.高的就是高的.低的就是低的.有人要問:為什么不能創新高?問得好.資金停止流入了當然就不能創新高了.又問:資金為什么停止流入?答:因為覺得市場價格在高位.沒有盈利空間.再問:如何判斷市場在高位?答:市場心理影響到市場信心. 在股票市場上混的.都或多或少想從過去探知現在.從歷史推導未來.那么.大盤的運行軌跡.時間.關鍵點位.支撐與壓力等等.都會深深地影響著我們的思維.影響我們的判斷.因為市場相信:歷史會重演--只是以不同的方式而已.我們每個人都有自己的心理高位和低位.而主流意見就是真理. 頭部因資金不再流入而形成.底部是資金流出萎縮而產生,頭部與底部之間是趨勢. 當空頭趨勢形成時.資金在流出.持幣者是不會介入的.只有在資金流出枯竭時.也就是成交量萎縮時.資金才會大規模入市.并且一舉扭轉趨勢. 確定多頭趨勢以后.在沒有形成頭部之前.它會繼續上漲.資金會不斷地流入. 需要明確一點是資金與趨勢的關系. 資金在空頭市場末期的流入.改變了市場的趨勢.使之由下降轉變為上升.由此看來.適乎是資金在主導著趨勢.其實不然.市場不平衡是常態.在空頭運行地極點后.市場已經具備反向修正的條件.資金乘勢入場形成合力.趨勢形成后又吸引更多的資金進來.將市場推高.如果資金是在多空平衡點上入場會怎么樣呢?會形成盤整.也就吸引不了其他資金進來.所以說.資金和市場的關系是.兩者互相影響.但是先有趨勢后有資金.(這一點.在樓市也適用.政府總是以為房價高是抄家的緣故.其實房價不漲.誰去抄?)沒有趨勢肯定沒有資金. 資金是影響股票市場漲跌的直接因素.但是.決定資金流入與流出的是市場信心. 人的心理活動影響了判斷.判斷決定了行為.行為又導致了后果. 如果覺得上面說的還有點道理的話.現在做個小測驗. 1.假設你有一筆錢要投入股票市場.在綜合了軌跡.時間.成交量等等歷史因素后.你認為在什么點位介入比較保險?(安全第一.盈利第二原則) 2.如果覺得目前的點位是底部.那么現在的成交量是否已經達到萎縮的地步?也就是說:資金流出枯竭了!如果真的是.當然離底部不遠.如果否.就慢慢地等吧.
以上就是有關“供應博弈是什么意思?public goods game 是什么可否詳細解釋一下”的主要內容啦~
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊