互聯網金融為什么勢不可擋？為什么說互聯網金融擁有廣闊的發展前景

最近，小編發現不少網友在網上搜索互聯網金融為什么勢不可擋？為什么說互聯網金融擁有廣闊的發展前景這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

1，為什么說互聯網金融擁有廣闊的發展前景

1. 互聯網+時代，政府政策支持2. 智能家居、智能辦公時代，要求金融行業尋求互聯網金融合作3. 資本剩余在網絡渠道更需要找有前景的渠道

2，互聯網金融底線為什么不能打破

互聯網金融的實質仍是金融。 互聯網金融還處在發展初期，很多模式和路徑都在探索中，很多互聯網金融企業的業務模式要比第三方支付機構復雜，有些涉及融資類的業務都游走在政策法規的邊緣地帶，具有很大的不確定性。如果沒有市場準入機制和相應的規范，不可避免地會出現很多問題。

3，互聯網金融的發展前景怎么樣

恩，雖然我不知道你想要 的答案但我建議找資源到電驢網（蝸派）：www.wallpai.com。購物去淘寶京城http://www.taobaojingcheng.com或者香港購物客商城http://www.gouwuke.hk前景不錯，風險也大慧眾投互聯網金融平臺可以考察.互聯網的飛速發展帶動力經濟的快速發展,互聯網已經融入到人們的生活中了,電子商務也隨之而入,越來越的銀行或是金融類公司引用了互聯網,互聯網金融的發展勢不可擋,未來互聯網金融將會優化得更.

4，互聯網金融為什么不能取代傳統金融

互聯網金融帶來的最大的變化主要是交易的范圍，交易的法制環境，交易的結果、交易的金額的變化。但從根本上講，不管是傳統金融還是互聯網金融，金融交易的本質并不會改變，直接的跨期價值交換，金融交易是信用的交換，這些本質不會因為互聯網的出現而發生根本的變化。信用交易是非常難的，在今天互聯網越來越發達以后，如果認為今后所有的傳統金融會消失，取而代之的是那些不需要見面的互聯網平臺，可以完全替代以前的多種金融交易的話，那是不可能的，這和人的本質、和現實是非常相關的。個人力挺互聯網金融，但也認為你所謂的取代需要考慮太多的現實條件，所以，大致是有兩種附條件的可能趨勢： 一、最終會。需要具備成熟的條件：人們已經習慣完全的貨幣電子化，重要檔案管理實現全面、安全的無紙化，重要信息實現完全、安全的網絡化，銀行業形成完全、充分的競爭環境。 二、最終不會。主要取決于你這個“最終”的時間衡量標準怎么確定，如果以你的生命終止為限，我想這個不一定能在這片沃土上實現，呵呵。 順祝夢想成真！

5，互聯網金融給傳統金融服務業帶來哪些挑戰

與銀行相比互聯網金融的優勢　　主要采取線上操作，交易成本低。盡管目前還沒有互聯網金融公司與商業銀行管理費用的比較數據，但根據普華永道的調查，美國銀行業一筆交易通過網點完成的平均成本為4美元，通過手機銀行的平均成本為0.19美元，通過網銀的成本為0.09美元，即網點的交易成本是網銀的40倍。由于互聯網金融公司的主要交易是通過網絡完成的，基本上沒有物理網點，也不需要隊伍龐大的營銷人員，加之流程相對簡單，而商業銀行通常都有眾多的物理網點、有眾多的前臺營銷人員、中后臺管理人員，因此互聯網金融公司的管理成本相對傳統商業銀行具有一定優勢。　　幾乎不受金融監管，存在制度套利。互聯網P2P公司的業務模式主要分為互聯網金融服務（網絡基金、保險（放心保）銷售和融資）和金融的互聯網居間服務兩類，其中互聯網金融的融資服務實際上在履行傳統商業銀行的融資功能，即實現儲蓄投資功能的轉換。目前商業銀行的存款負債業務接受嚴格的監管，存款需要向央行上繳約20%的存款準備金，貸款余額需要接受75%的存貸比限制。更重要的是，商業銀行需要滿足8%的最低資本充足率的要求。另外，銀行還要接受監管機構對其流動性、合規性、反洗錢等方面的定期、不定期的檢查。而互聯網金融P2P公司卻可以不受這些監管規則的約束，尤其是可以不受資本充足率這一杠桿倍數的限制，這使得P2P公司的貸款業務擴張不受資本的約束，可以實現快速的擴張。簡言之，P2P公司相對銀行通過監管套利實現較快增長。　　運用互聯網先進技術，在信息獲取方面具有一定優勢。傳統商業銀行在信用風險評級時提供的利潤、現金流等財務數據，即銀行信息主要依賴貸款申請人提供和調查人員的搜集，而互聯網金融P2P公司則通過社交網絡（像Facebook）、電商平臺、搜索引擎、云計算等互聯網平臺或技術獲取客戶信息流、資金流、物流等信息，然后運用數據挖掘、模型分析等技術手段，對借款人的還款意愿及還款能力進行準確評估。因此，互聯網金融公司相對傳統商業銀行，可以更好地解決小微金融客戶的信息不對稱，更準確地識別和評估客戶風險，實現科學地資產定價和風險管理。　　與銀行相比互聯網金融P2P公司的劣勢　　資產負債規模相對較小。無論是全球還是國內，無論是單個互聯網金融P2P公司，還是互聯網金融整體，從信貸規模、負債規模等都無法與傳統商業銀行同日而語。資料顯示，國內互聯網金融公司中最具影響的阿里金融，其小微貸款余額約200億元，吸儲產品余額寶余額約500億元，而2013年三季度工行貸款總額為9.6萬億元，存款總額為14.7萬億元，分別是阿里金融的480倍和294倍。《中國P2P借貸服務行業白皮書2013》的數據顯示，2012年末，P2P貸款服務平臺超過200家，可統計的P2P平臺線上線下借貸規模在500億～600億元之間，而2013年10月銀行業貸款余額為70.8萬億元，可見短期內互聯網金融貸款規模和傳統銀行遠不是一個量級。　　融資渠道少，經營風險高。傳統商業銀行，尤其是上市銀行可運用眾多融資方式，包括發行股票、債券、同業拆借、央行貸款、發行理財產品、吸收存款、轉讓貸款等，但互聯網金融公司除了通過高收益金融產品（余額寶）吸引存款之外，其他融資渠道較少，因而，互聯網金融公司面臨著巨大的流動性風險。另外，中國缺乏成熟的個人征信體系和類似Facebook那樣的實名社交網站，這導致中國互聯網金融公司貸款面臨更高的違約風險，致使互聯網金融公司面臨較高的信用風險。據“網貸之家”統計，2013年1至11月，出現危機或關停的網貸公司有49家，一些公司老板甚至已“攜款跑路”。　　信息披露不充分，資本杠桿倍數過高。由于互聯網金融P2P公司不受銀監會、央行和證監會等機構的監管，沒有披露類似銀行的存貸比、存款準備金率、資本充足率、撥備覆蓋率、不良率等指標，甚至沒有披露基本的財務報表，因而投資者（借款人）對互聯網金融公司的風險難以判斷，而且當互聯網金融公司違約或破產時投資者的損失得不到補償。另外，互聯網金融公司用來緩沖貸款損失的自有資本明顯不足。數據顯示，2012年互聯網金融公司“溫州貸”、“人人聚財”注冊資金均為500萬元，“人人貸”、“拍拍貸”、“中寶投資”的注冊資金均為100萬元，而它們在2012年的交易額分別達到20.7億元、8.5億元、3.97億元、3.4億元、13.45億元，如果以銀行的標準計算這些互聯網金融公司的資本充足率，估計不會超過3%，這使得互聯網金融公司的資本杠桿倍數超過30倍，與破產之前的雷曼相當。　　對銀行業的啟示　　1、大力發展網絡銀行、手機銀行等電子銀行渠道，降低傳統銀行的經營成本。　　2、充分運用社交網絡、大數據、云計算、搜索引擎、電商交易數據和數據挖掘等計算機、互聯網技術對小微金融客戶進行信用評級和貸款定價。利率市場化和金融脫媒已勢不可擋，中國銀行過度依賴利差收入的盈利模式面臨挑戰。大力發展銀行具有定價優勢的小微金融已成銀行業的共識，但由于小微企業并沒有可信的財務報表數據，運用傳統的方式并不能獲取所需的財務信息。銀行業可以借鑒互聯網金融公司處理信息的經驗，運用社交網絡（例如Lending Club與Facebook合作）、云計算、搜索引擎、電商交易數據等互聯網、計算機技術或平臺，運用數據挖掘、模型分析等技術手段，對小微客戶的還款意愿及還款能力進行準確評估，從而有效控制信貸風險，并實現交叉銷售。　　3、借鑒互聯網金融P2P公司經驗，發展節省資本的P2P撮合業務。由于中國銀行業資產規模保持快速增長，而資本補充受到多種因素的制約，因而銀行業發展面臨資本充足率的約束。目前銀監會對大型銀行和中小銀行的資本充足率要求分別為11.50%和10.50%，部分股份制銀行和城商行勉強達到規定的資本充足率要求，因此，調整資產和業務結構，大力發展低資本消耗業務是銀行業的必然選擇。建議物理網點不具優勢的中小型銀行通過建立P2P平臺（可借鑒招商銀行(行情,問診)的小企業e家投融資平臺），在監管政策許可的情形下，適度發展針對小微企業、零售客戶的P2P投融資撮合業務，增加銀行的中間業務收入，減輕補充資本的壓力。多一個手持新武器的競爭對手而已... 不要想得太奇怪了你好！互聯網的代名詞就是顛覆和開拓，顛覆現在 開拓未來 金融行業做為商業社會的命脈之一，面對互聯網的來勢洶洶也不能幸免！ 具體怎樣挑戰和顛覆我就沒研究過了。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

以上就是有關“互聯網金融為什么勢不可擋？為什么說互聯網金融擁有廣闊的發展前景”的主要內容啦~