?
低杠桿的平臺每天都在說高杠桿的風險巨大。高杠桿的平臺每天都在說低杠桿的資金利用率差,并且強調風險大小跟杠桿倍數沒關系,而是取決于交易模式。公說公有理,婆說婆有理,到底孰是孰非呢?我就以我個人的經驗和對外匯交易的了解來談一談我的看法。
首先,需要明確一點,在完全屏蔽掉人性的前提下,杠桿倍數高低確實與外匯交易風險沒有必然的聯系。比如同樣是5000美金,20倍杠桿,滿倉也就是0.7手,能承擔的爆倉風險大概在600個點。而400倍杠桿同樣也可以做0.7手,其能承擔的爆倉風險也會大于600點。這也是高倍杠桿反擊低倍杠桿風險論的最有力的武器。
但是,事實真的如此嗎?要知道400倍杠桿前提下,5000美金是可以開到15手以上的。即便以15手持倉量為例,其能承受的爆倉風險只有30個點左右,在外匯交易中,這30個點可能就是分分鐘的事。
現在的基本上都會承諾給用戶返傭,大體返傭點在0.6個點左右。返傭體制的推行毫無疑問的就是給客戶一個信號:“頻繁進行高手數交易,即使靠返傭也會有非常客觀的收益。”在這種潛移默化的思路誘導下,很多都選擇了進行高手數,超短線的交易。這也是為什么很多都覺得外匯風險太大,很難賺錢的原因。
我有一個朋友,開了一個2000美金的賬戶,具體哪個平臺我就不說了。平臺承諾的返傭是0.6個點/手,然后我這個朋友就覺得頻繁的交易能給他帶來足夠的收益。我記得當時他最瘋狂的時候,一天就打了30手的交易量,如果他能持續下去。那么一個月他在返傭上的收益就高達3600美金,已經是他投入本金的1.5倍還多。
然而不到一周的時間,由于的劇烈波動,他就爆倉了,本金只剩下不到200美金。這個時候他的返傭金額大概在800美金左右,他選擇了將全部返傭再次入金,湊了1000美金左右。準備翻本,結果第二天他又爆倉了,本金只剩下100多美金。至此,他的本金基本已經全部虧光了。所以說憧憬都是美麗的,而現實卻是殘酷的。

其實他的行為很好理解,因為人是有賭性的。畢竟2、3個點的點差在一根K線上就可以找的回來,碰到入場價格就平倉,看起來是非常簡單的。那么很多人就會選擇去做大倉量的頻繁交易來刷單量,以追求巨大的返傭利潤。
而且在操作過程中還伴隨著可能的巨幅波動所帶來的超大利潤,更加讓人趨之若鶩。這就像買福利彩票一樣,買彩票的人又有幾個是真心為了資助福利事業呢?我想更多的人是懷揣著一夜暴富的思想去購買彩票的吧。
畢竟,“如果我中了500萬。”這句話已經成為了街頭巷尾最常議論的話題了。
其實低杠桿倍數的平臺就是利用杠桿來限制了客戶的最大持倉量。即使你滿倉,也是很低的一個持倉量,你的風險承擔能力是很強的,很難爆倉。因此即使是一個非常冒進的投資者,他的損失也會得到有效的控制。
每一個投資者都清楚,風險越大,收益就越大。但是大家也要清楚當風險太高的時候,收益就變得微乎其微了。縱觀內外盤期貨及其他杠桿式金融衍生品,我們做投資應該是去追求穩健獲利,而不是賭博。請牢記,高杠桿固然可以讓你一夜暴富,但是更大的可能是讓你血本無歸。
來源:外匯邦
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊