美國國會75名議員持有強生和輝瑞的股票

今天刷到一個司馬南的視頻，美國國會75名議員持有強生和輝瑞的股票，司馬南的譏笑和嘲諷，竟然有10.8萬人點贊。我們逐條分析一下，就能發現通篇寫著兩個字：愚蠢。

一，議員可不可以持有大公司股票？

司馬南：說來你也許不信，美國國會議員有75個人持有強生和輝瑞的股票。這是事實。美國國會制定政策，他們當中有75個人持有這兩家美國跨藥巨頭的股票。我多希望這是謠言啊！我多希望有人站出來說，美國國會議員不可能持有醫藥巨頭公司的股票！

視頻里，司馬南一副驚詫莫名的語氣，好像，議員持有大公司股票是大逆不道的事情一樣。

那么，國會議員能不能持有大公司的股票呢？

道理其實很簡單：國會議員有多少財富，持有多少股票不是問題，問題是否合法。

鄧公小平說：不管黑貓白貓，逮住老鼠就是好貓。只要不違法，能做好議員的工作，議員持有什么股票有什么關系呢？

合法持有巨量財富，其實正說明了其能力。試想，一個人自己生活都困難，他有能力帶領大家一起致富嗎？

古人說，舉賢不避親！只要有能力，是賢才，即使是親人也可以推薦他擔當大任。

國會議員同樣如此，只要懂得如何發展國家經濟，有治理國家的能力，擔任議員有何不可？

只要不違法，持有巨頭公司的股票又有什么關系呢？

我想請問司馬南先生：有能力合法擁有巨量財富的人沒有資格治理國家，什么人有資格呢？難道是那些只會扣帽子整人的人嗎？

司馬南一副發現新大陸的模樣，其實，不過是暴露他的無知和愚蠢罷了。

二，醫藥巨頭趁新冠疫情發不義之財

司馬南繼續說道：當人們在受苦受難的時候，有人卻趁機發財，發不義之財。你還不敢不給他發財的機會。因為他失去發財的機會，就意味著你的命跟著一塊丟掉。

按照司馬南的邏輯：新冠疫情來了，醫藥巨頭研發出了藥物，發了大財，這就是不義之財。

這里，司馬南在偷換概念：什么是不義之財？看到他人瀕臨死亡，提供藥物救人一命，被救者付出藥費，是不是天經地義呢？

得了重病，被醫生救活后，不是感謝救命之恩，而是指責醫生藥費貴。那么，救命的藥物收費多少合理呢？

比如心臟支架，在我國，以前售價是每個13000元，2020年國家實行集中采購以后，降到了每個700元。

我國每年心臟支架的用量是150萬個，價格竟然能從13000元直接降到700元每個，請問司馬南先生：這算不算不義之財呢？

站在任何一方的立場考慮問題，任何時候，都不會有公平可言。如果想做到公平公正，就必須學會換位思考。

司馬南說的這個問題可以探討，但是，如果不提供具體價格，不分析如何才是合理，而是空口白牙污蔑對方是不義之財，這不是講道理，而是耍流氓。

擺事實，講道理。前提是擺的事實要全面充分，

司馬南的慣用伎倆是，總是站在一方的角度去考慮問題，然后就下結論。這樣怎么能得到合理的結果呢？

三，想靠新冠疫情發財的門檻高

司馬南：你想和他一樣？門檻太高，你進不去。假如你沒有背景，沒有跨國資本在后邊撐著，你想跨過這道門檻，門也沒有。你只能站在門外，聽憑命運的宰割。

司馬南的意思很明確：新冠疫情后，醫藥巨頭發財了，這是因為有資本在后面支撐。一般人只能聽憑命運的宰割。

請問司馬南先生，你說的門檻太高，究竟是什么門檻？

要想交流，會說話是門檻。想上幼兒園，年齡是門檻。長大了，想靠手藝吃飯，技術是門檻……

請問司馬南先生，人的一生，什么事情不需要門檻？

如果不說明具體的門檻是什么，平白說門檻太高，其實，就是耍流氓。

再者，醫藥巨頭研發出疫苗，只是因為資本支撐的原因嗎？主要原因是技術？還是資本呢？

再再者，你研發不出藥物，只能聽憑命運的宰割，怪誰呢？不應該怪你自己無能嗎？難道，你無能都是別人的錯嗎？司馬南先生，你這邏輯真是，太強大了！佩服！！！

四，司馬南的結論

司馬南：什么叫資本主義，以資本為本的主義就叫資本主義。什么叫金融帝國主義，殺人越貨，巧取豪奪，被一種更隱蔽的方式替代了。印票子收割韭菜，本質上依然是巧取豪奪。而且更為殘酷，而且敲骨吸髓。所以新冠疫情真是一面鏡子，照出了很多我們過去看不太清的事。

請問司馬南先生：作為社會發展的一個階段，資本主義階段有沒有合理性？是不是所有的資本主義都要被打倒？是不是必須直接從封建社會發展到社會主義你才滿意？

再請問司馬南先生，你說的殺人越貨，巧取豪奪的隱蔽方式，是什么方式？

如果是印票子，那么，請問哪個國家不印鈔票？如果你說的是美元，那么，我國為什么不清空美元，甘心擁有大量美國國債呢？

國家智囊們的智慧比不上你嗎？我不相信。

正如人無完人，美元肯定有不合理的成分，也肯定有合理之處。所以，才會成為世界通用貨幣。

對于美元的不合理之處，我們當然要堅決反對。但是，每個人的路，最終都是自己的選擇。總是埋怨別人，把責任都歸咎于他人，其實，是自己無能的表現。

所以，弱者總是埋怨他人，強者總是激勵自己。我堂堂中華，要的是自己強大，只要我們做的足夠好，他人能奈我何？

網上傳言司馬南先生的頭被夾過，請問司馬南先生，這是真的嗎？不過，我想提醒司馬南先生，觀點其實一文不值，請說清楚你的邏輯。如果總是表達一些無知愚蠢的觀點，其實，很不好！#謠謠零計劃#

來源:生活資訊網