VS,誰才是長江存儲的殼?
1.首先在最終出來前沒有百分一百這一說法,祥龍和航錦都有機會;
2.祥龍重組是必然,因為國企改革攻堅是板上釘釘,祥龍不僅僅有長江存儲注入的預期,還有大股東參股的武漢中極氫能源注入預期;
3.目前祥龍首先就是干凈的殼,裝長存目前有邏輯上的一些問題:拋開背景這個因素,它缺乏資金和實力,更重要是缺了一個產業鏈。 本輪國企改革重點突出是資源整合,形成行業完整產業鏈和上市公司平臺,做大做強國企,同時專精特新負責細分行業核心技術的攻。祥龍的邏輯缺憾在于沒有產業鏈和技術的完整支撐,長存借殼祥龍無法形成“1+1>2”的成效,不太符合國企改革,武漢國資的意圖。但是沒有完美的票,如果有,那就是坑。長江存儲紫光那部分股權是武漢東湖新區國資委51億拿下的,總估值也不高。而祥龍就是目前武漢東湖新區旗下唯一的殼公司。
4.航錦同樣具備和光谷的背景,具有雄厚資金和實力,最重要的是有完整芯片產業,并購長存(準確來說是可能是部分資產),才能真正形成產業鏈效應,真正符合國企改革本身意圖。若將國企改革一事本身等同于國企的資本運作,不得不說過于輕率和先入為主。
5.長江存儲確實有幾率獨立IPO,但時間是硬傷,但注入祥龍、航錦的概率也非常大。
6.如果你是武漢市領導,長江存儲是上市重要還是打造一個國企改革重組全國標桿案例的政績重要?當然,獨立上市或借殼上市最終結果都是長江存儲上市成功,但可以一魚兩吃。記得換位思考,否則當年順豐和360又為啥要借殼呢?#股票# #祥龍電業# #航錦科技##國企改革#
來源:生活資訊網



評論前必須登錄!
立即登錄 注冊