一、微軟、巴菲特的基金不分紅,為什么它們的市值會上升?
首先我要糾正一下,微軟是分紅的。投資股票,收益來自于兩個方面。1、粉紅帶來的現金收益;2、利潤的再投資帶來的股價上漲(注意,這不是炒作帶來的)。巴菲特先生的伯克希爾從來沒有分紅,所以其收益就來自于利潤的再投資所帶來的股價上漲。正如你所看到的,如今巴老的伯克希爾的股價已經在12000美元一股左右。提醒:我們在做股票投資時,首先得收益來自于分紅,所以我們應該首先考慮那些愛分紅的公司(它們對股東慷慨啊)。如果不分紅,只有一個原因(只有這一個原因值得原諒),那就是公司把利潤留下來,可以創造出更大的收益(比分紅帶來的收益)。我國股市的公司一般不喜歡分紅,請注意,送股這些是沒有任何實質意義的(雖然市場在炒作高送轉),我們投資于A股股票,首先要投資于那些愛分紅的公司,至少這對你沒有壞處。
二、為什么谷歌市值沒有微軟,蘋果高,股價卻比微軟,蘋果高很多
目前美國紐交所有兩個股票在600美元上方波動,一個是谷歌,一個是蘋果,它們均是高科技領域、電子信息行業股票。蘋果股價大有趕超谷歌股價的勢頭,其總市值已經名列全球第一!
三、股票為什么會有這么高的利潤??
是的,股票的本質確實象你說的。就是參股獲取紅利。當前利潤是沒有問題的。但問題是人們對于它前景會有不同預期。而這種預期在不同時期可能相去甚遠。比如網絡類公司,在上世紀90年代初大家還沒認識到它的發展潛力。股價一般也才幾美元。過了幾年人們看出它的巨大前景。盡管實際利潤并未見什么增長。但大家覺得它很快就能賺很多錢。股價也就直線上升。好多網絡股一下漲到上百美元了。可進入21世紀以后盡管網絡公司業績確實有了可觀增長。但人們又認為它的盈利前景并不像原來預期的那么好。納斯達克股價又來了個狂泄。紛紛又跌回了幾塊十幾塊。所以我不大同意樓上shiguanglaoren大師對于成熟市場的看法。在巨額利潤面前同樣會非常瘋狂的。巴菲特確實沒有參與網絡股。但無論怎么說他也是錯過了一個賺錢大機會。這在當時成了人家的笑柄。后來暴跌了總算掙回點面子。所以說這股價效應產生于人們的預期。當然這還是種理性行為。另外還有人根本不考慮這些什么利潤什么的。純粹就當它賭博。就象猜骰子大小一樣,“預測”它要漲就買。他們的理論是我是傻瓜不要緊,只要后面還有更大的傻瓜來買我就能賺錢。這就毫無理性可言了。

四、為什么蘋果的市值能超過微軟,這說明了什么?
在美國的民意調查顯示,人們最欣賞和喜愛的公司里,蘋果高居榜首,微軟僅名列16位,這只能證明,蘋果不僅僅是技術強悍,產品的質量同樣強悍,服務質量同樣強悍
五、蘋果,微軟哪個公司市值更高
截止今天收盤蘋果市值7266.69億美元 微軟3429.49億美元 蘋果高
以上就是有關微軟股票為什么這么高的詳細內容...
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊