兩個基金經理管理的基金好不好？多個基金經理和一個基金經理的基金哪個更好？

對于主動型基金來說，選基金就是選基金經理，這個觀點也得到了廣大基民的認同，對于基金經理的管理經驗，過往業績，其他綜合能力等越來越關注，在基金投資過程中，我們也會發現，有的基金是一個基金經理在管理，而有的基金同時有兩個或者以上的基金經理在管理。多個基金經理管理的基金是否值得投資？是否會產生1+1大于2的管理效果呢？

基金管理中出現多個基金經理共同管理一支基金的情況主要有兩個原因。

第一，以老帶新

隨著基金市場在不斷的發展，一批又一批的新鮮血液注入到公募基金市場，每年新出道的基金經理有很多，而這些基金經理的成長是需要時間的，也需要不斷在實戰中累積經驗。

新基金經理無論是接手一支管理成熟的基金還是新發行的基金，總是會受到市場的質疑，暫且拋開基金業績不說，老基金的規模必然受到很大影響，新基金的資金募集可能面臨阻礙，都很難展開運作，所以，最好的辦法就是以老帶新，增加投資者的信任，以王牌老基金經理的名氣保證基金的資金吸引能力，同時帶動新基金經理的業績，以后也可以慢慢過渡給新基金經理。

第二，各自負責擅長的部分

我們會發現，現在有很多固收+策略的基金都是雙基金經理管理的模式，一個負責權益投資的部分，一個負責固收投資的部分。兩個基金經理各自負責各自擅長的部分，相互配合，基金經理是有自己的能力圈的第一種情況下的基金在實際的運作中可能出力的大部分是新基金經理，老基金經理是掛名而已，所以，如果是認可老基金經理，可以選擇其單獨管理的基金，第二種情況下的基金是很可能產生1+1>2的效果的。

來源：希財網