基金的波動就是基金的風險嗎？如何對待基金的波動？

如果你是一位有著一定投資經驗的基民，我相信你肯定碰到過這樣的情況，曾經的你也買過成長性非常不錯的基金，但是沒敢重倉，也沒有拿得住，過早的下車了，等你回過頭去看的時候，又發現，如果你能在當時入場的點位堅持持有的話，基金的收益可能已經翻了一兩倍了。

為什么拿不住呢？

因為市場波瀾壯闊，面對基金的波動，你沒有足夠的信心去相信這支基金會在波動中連創新高還是一蹶不振。

芒格曾經說過“投資者從過往歷史中可以學到的最好一條經驗就是沒有壞時光就沒有好時光。在一段長期的投資中往往蘊含著短期階段性的大幅損失。如果你對于在一個世紀內發生兩三次或者更多次市場超過50%下跌不能泰然處之，你就不適合做投資，并且和那些具有能理性處理市場波動的投資者相比也只能獲得相對平庸的投資收益。”

這一段話準確的表達了應對市場波動應該有的態度。

基金的波動不等同于基金的風險。

如果某一只基金在波動中陷入頹廢，追其根本是基金的基本面發生了變化，而不是波動帶來的，波動是風險的一種癥狀，但是并不是風險本身，波動并不決定未來。

一方面，過大的波動會損害投資者的收益

雖然說基金的波動不等同于基金的風險，但是基金的波動對我們投資的影響卻很大，同樣收益率的情況下，兩組投資中，波動率更小的一組會獲得更高的復合收益，所以，波動會損害投資收益，

另外一方面，市場波動會對投資者的投資心態帶來極大的負面影響，面對市場的大幅度波動，投資者會本能的避險，能夠完全保持理性的態度面對市場的波動而坐懷不亂，堅定持有的人，少之又少。

面對市場的波動，我們應該如何平衡收益和波動呢？

波動是不可避免的，并且，同樣流動性的前提下，預期收益越高的產品面臨的波動也會越高。

波動不可避免，我們應該如何平衡收益和波動的關系呢？

首先，組合投資，單只基金或者股票的波動相對會更加劇烈，波動太大會帶來不好的投資體驗，也會影響理智，最終破壞收益，組合投資才是普通人最適合的投資方式。主題鮮明的組合波動往往大于均衡的組合，偏成長的組合波動可能大于偏價值的組合。

短期的波動受很多因素干擾，巴菲特說股票短期是投票機。但價值的錨是長期的，價格最終會向價值回歸——股票長期是“稱重機”。

中國經濟轉型升級的過程中，優質企業的分量越來越重，未來不缺少投資機會，也不缺少發現機會的伯樂，唯獨稀缺的是能夠長期陪伴他們成長的伯樂

選擇通過基金組合或者基金投顧進行投資，對于普通投資者而言，專業機構提供的不僅是專業的選股服務，更多是構建組合帶來的更高的收益風險比，以及波動中代為承擔的壓力和市場的噪音。

來源：希財網