波段操作和長期持有哪個更賺錢？波段操作能提高收益嗎？

在震蕩的市場中，很多投資者都會采取這樣的操作方式，比如，把自己的收益率設定在5%到10%，市場在3000點左右反復震蕩的時候，在3000點以下的位置買入，在3000點以上，達到這個收益率就賣出，然后在低位再買回來，通過這樣不斷的低買高賣獲取更多的收益，也就是通過波段操作的方式提高自己的收益率。

這樣想一想確實很美，每次在低谷買入，在波峰賣出，每操作一次就賺一筆，這樣的波段操作比一直傻傻的持有肯定要賺的多，但是，這樣的理想的操作，一次、兩次有可能，但是一直猜對的，沒有可能。

聽起來確實是不錯，但是在實際的操作中確實可行嗎？波段操作和長期持有到底哪個更賺錢呢？

市場上很多技術派試圖從過去的數據推導未來的走勢，但是時間證明了，市場是沒有絕對規律可循的，特別是短期走勢是無法預測的，所有的推論都只是概率，都只是推測，就像硬幣的正反兩面一樣，不是反就是正，猜對甚至還有運氣的成分在。

所以說，不如長期持有，來等待上漲，這是市場上最常見的兩種觀念：波段操作和長期持有，這兩種觀念一直存在爭議，通過哪種方式操作收益會更高？

主張長期持有的投資者會說，你如果十年前不到100塊錢每股的價格買進貴州茅臺，到現在

也漲了一千二百多了，賺了十倍，如果在騰訊剛上市的時候，港元三塊多的價格買進，到現在已經漲到三百多，賺了一百多倍。

但是反對者的意見就是，如果你買入的是中國石油，四十幾買進現在只有五塊多，沒準做波段還能賺點錢。

所以，無論是波段還是長期持有，有兩個非常重要的考慮因素就是標的和估值，如果能夠在低估區間買入一個長期趨勢上漲的標的，長期收益都會不錯。

比如巴菲特投資的賺錢的股票很多都是在低位買入，最著名的有可口可樂這樣的消費股，而虧錢的像康菲石油就是明顯的周期個股。

在A股同樣存在這樣的情況，像滬深300這樣的寬基指數，還有排名靠前的醫藥和消費指數，只要在他們的低估區間買入，長期持有，一定是賺錢的。

波段操作的概念是什么呢？比如消費指數三年時間從6000多點漲到16000多點，估值進入高位，這時候賣出是正確的，這不是波段操作，而是及時止盈，

波段操作是持有的基金賺了一點就趕緊賣出。然后期待在低位再買入，如此循環往復，但是市場是不確定的，在短期內不會根據你的期望上漲或者下跌。波段操作就是不看估值區間，只看自己的主觀判斷。

市場山七虧兩平一賺的現象就是因為大多數投資者選擇這樣的波段操作。

只要能在市場是一直存活下去的投資大師，沒有一個是波段操作的高手。波段操作的低買高賣就是貪婪和恐懼的心態造就的。

先鋒基金的招募書上有這樣一句話：如果你是波段操作者，請不要投資先鋒基金，明確了長期投資的理念。

我們最大的收益是由少數幾次正確的決定產生，其他時間只要關注自己的手就是收益最大的貢獻。

以上就是關于波段操作和長期持有的分析，希望對你有所幫助。

來源：希財網