價值股和成長股哪個更好？這兩者沒有絕對的區分

價值股和成長股，哪個更好？當你能夠開始思考買價值股還是成長股的時候，表示你已經在股票市場入了門，不再是一顆懵懵懂懂的韭菜，是一名合格的普通投資者了。

關于價值股和成長股，這兩者有什么區別的呢？要回答這個問題，我們先從一個比喻開始。

假設你準備買一套二手房做投資，現在擺在你面前有兩個選擇：

第一套房，地段一般，裝修一般，但是房東急需出手這套房，所以它的價格比同地段的房子價格低很多。第二套房，價格上沒有優勢，同地段房子價格都差不多，但房子是剛裝修好的豪華裝修房，地段也好。第一套房比同類價格低很多，當然具有投資價值，但是第二套房未來具有很大的升值潛力。

股票也是一樣的，買股票就是買的上市公司的價值，第一套房就好比是價值股，第二套房就好比是成長股。

股票上的價值投資偏向于專門尋求價格被低估的，本益比、帳面價值或其他價值衡量基準偏低的股票，他們堅信這些股票的價格最終會回歸到這些上市公司的實際價值上面。

成長投資是偏向于選擇高成長潛力的公司，如果一家企業一直維持健康發展的狀態，那么，它的股票自然也會上漲。

選擇這兩種股票進行投資的思路都是對的，而難的地方在于你怎么給一只股票定性，從價值投資的角度去看，如何確定一只股票它內在的實際價值？從成長投資的角度去看，又如何判斷這家公司未來的成長潛力？如何確定他們就是屬于價值股或者成長股？這不是一個非黑即白的判斷題。

巴菲特對自己過去的成長經歷是這樣表達的：“我過去是基于格雷厄姆建立自己的投資策略，持續運用格雷厄姆（價值投資的鼻祖）的方法，你不可能虧錢，運用煙蒂投資法，你會在地上撿到令人作嘔的煙屁股，撿起來，點著你能免費吸一口，用這種方法，我尋找到了許多便宜的股票，在遇到費雪和查理（成長投資領導者）之后，我開始尋找更好的公司，而不僅僅是便宜的公司。”

所以，真正的大師從來都不是對兩者做狹義的區分進而去選擇。

來源：希財網