道氏理論與江恩理論有什么區別？哪個更好？

在股市中，有根據成交量、資金流入情況、換手率的高低來判斷主力的情況進行投資，也有根據道氏理論與江恩理論來判斷大盤的走勢，進行投資。江恩理論是對道氏理論的一脈相承。今天希財君就跟大家談談道氏理論與江恩理論有什么區別。【】免費試聽道氏理論使用技巧，告別盲目虧損！

道氏理論與江恩理論存在以下幾個區別：

1、概念上的不同：

（1）道氏理論是技術分析的鼻祖，根據對價格模型的研究可以未來價格的一種分析法，但它具有反應遲的缺陷。

（2）江恩理論是通過對數學、幾何數、宗教、天文學的綜合運用建立了獨特分析法和測市理論，可以用來發現價格何時回調和將回調到什么位置，相比較道氏理論，更加嚴謹、精確。

2、造成投資者損失的因素不同：

（1）道氏理論一般采用技術指標中的均線、布林帶、KDJ指標進行分析找出買賣點，投資者可能對這些指標分析出現偏差，造成不必要的損失。

（2）江恩理論中投資者可能因為在有限的資本上進行過度的買賣、投資者沒有設立止損點、缺乏市場知識而虧損。

3、決定因素不同：

（1）在江恩理論中，通過對定性和定量的研究，提出時間控制因素的理論，指出時間是市場運動趨勢中的決定因素，然而，道氏理論并非如此。

4、價格回調不同：

（1）江恩理論中，根據回調法則，把價格水平線的50%、68%、100%作為回調位置，對價格構成支撐點或者阻力點，在幾何中相對應顯示為45度、63度、90度。

（2）在道氏理論中，主要趨勢回調幅度一般不超過20%，中期趨勢中的幅度為基本趨勢的1/3至2/3。

通過上述區別的對比，我們不然看出，江恩理論對市場趨勢的分析比道氏理論更加嚴謹、精確。

（本資料僅供參考，不構成投資建議，投資時應審慎評估）

來源：希財網